Advertencia e purgatorio

[fguido]

IMG_20160916_082458.jpg

ou que estamos ficando véios e ranzinzas..... kkkkkkkkkkk


como diz minha excelentissima, ".... é duro discutir com véio viu..." será que ela quis dizer alguma coisa? não entendi........kkkkkk


abraços

[sandrozc]

Tenho apenas lido o que aqui se apresenta, e está parecendo que a linguagem do fórum está indo em direção do politicamente correto.

Se for isso, temo, e me decepciono.

Costumo tomar os fóruns, em geral, como uma roda de boteco, ali fala-se de tudo.

Devendo apenas guardar para nós os assuntos política, religião e futebol. Aprendi isso com meu pai.

Porém a política, no estado em que passamos pelo nosso país, impossível não vir a tona a polarização.

E, se você não sabe ouvir seu dissidente... amarre uma corda no pescoço e atire-se ao rio. Pois você não é um democrata, este que deve ouvir o que não gosta e engolir, E se tiver contrarazão para arrazoar em bom nível, discutir com educação. Caso contrário calar-se na sua mesquinhez de quem não lê o suficiente para contradizer um postulado lançado pelo seu opositor.

Participo de outros 3 fóruns de marcenaria (exclusiva), que todos vocês conhecem e mais 01 de assuntos gerais, Este último é o que mais existem atritos... mas incrivelmente é o que mais se aprende de tudo, e que eu faço questão de participar mais. Pois ao mesmo tempo que é uma zona, e a "certa" falta de respeito entre seus membros (muito em função de caçoadas e piadas), por outro lado é onde todos se ajudam na hora da dúvida.

Talvez corações mais delicados não o aguentem, mas corações delicados não costumam frequentar o boteco, lugar que a boemia é a filosofia da vida. Onde aprende-se a viver em sociedade, muito mais que numa casa de ópera elitista e preconceituosa.



Dito isso, sinto que parece estar-se procurando pelo em ovo.

Uma coisa é haver regras claras para as situações extremas.
O que não me parece ser o caso da moçoila que procurou dados do playgraund.
Já o caso do sulista, que chegou como ferrabrás apenas que foi convidado a dar uma procurada no fórum , que já havia informação a respeito; alí sim, faziam necessárias regras para com o mesmo.


Novamente, faço a equivalência do fórum com o boteco. Se o que ocorre de minimo aqui está incomodando, acho que o incomodado não é sujeito de ir em boteco.

Talvez deva ir à ópera, vestido de fraque. Lá com certeza encontrará dos seus, para discutir sobre o pedaço de pinho que encontrou na caçamba , e que teima em cegar sua plaina stanley.

Meu vale refeição.... pois acabaram-se os centavos,

[Adenilson]

Ah Sandro, mas o maquinista as vezes exagera... kkkkk

Mas concordo contigo. em quase tudo o dito, salvo que mesmo em meio a situação politica em que encontramos eu manteria ela também de fora da roda.

[ESSANCHES]

O que não entendo é que ficamos com uma celeuma sobre discussões à cerca de futebol, religião e politica, mas, eu não vejo essas alardeadas discussões por aqui (salvo tenha me passado algum tópico).

O máximo que vejo, em tempos políticos bicudos como esses, é uma ou outra piadinha sobre a Dilma, mas que também não geraram maiores transtornos.

Eu sinceramente não gosto de regras, mas, se essas regras vierem para melhorar o convívio, ela são aceitáveis, mas realmente, eu não vi nenhum motivo para criação das tais aqui.

O ambiente sempre me pareceu saudável, amigável e familiar.

Será que não estamos querendo matar mosquito com tiro de canhão?

[]s

[jedi.wood]

escreveu:Mas eu concordo com o Jedi que o exemplo da menina ilustra bem o que estávamos discutindo!

Concordo.

Pela tentativa de alterar o foco do tema “posts limpos” para “tratamento para com novos usuários”, ficou claro que o objetivo principal do Senhor que criticou bullyng, bullynando ( ) não foi (pelo menos no post em questão) desenvolver o fórum e sim conter eventuais distúrbios que arranhem a tranquilidade de vossa santidade, o próprio Paupa. Que vem demonstrando justíssimos sinais de cansaço e recorrente falta de paciência na ocupação do cargo. De resto, aparentemente não há falta de vigor algum tendo em vista que continuo acompanhando o Blog.

O método é a seguinte: bater no pentelho (que tá atravessado desde o episódio “Brasil Merda") e passar uma mensagem para os demais.

Contudo, tentar intimidar é fácil, conseguir é outra hestória ...

De minha parte, tentarei "incomodar" menos. Não por medo, não por ameaças, somente porque é o certo a fazer, até porque nem sempre a coisa foi assim entre nós.

E acho bom que se lave roupa suja que se acumula. Roupa suja dá coceira.
Mas é bom que se lave a roupa, seque e se passe a ferro. Até o fim. Caso contrário, a coceira só piora.

Não sei se vamos lavar alguma coisa mas O Ferro está sendo passado, de parte a parte.

Especificamente quanto ao caso Suziane, também reparei no tom da mensagem dela. Pode ter sido desconhecimento da netiqueta, grosseria ou apenas a falta de um ponto de interrogação.

A ideia não é julgar a referida em si, a intenção é destacar algo, não restrito apenas a fóruns: novos membros não são nem piores e nem melhores do que os antigos; sempre, os “antigos” de hoje já foram “novos”.

Mude-se o que tenha que ser mudado, mas não pelos novos e sim porque será melhor.

Eu concordo que um fórum naturalmente não entrega um conteúdo mastigado. Não é isso o que eu estou questionando ou propondo. É algo mais simples: permanecer no assunto proposto (ponto). Prefiro acreditar ser possível continuar com piadas e risos porém com bom senso de não formar um bate-papo como também não sair da linha do tópico, será que é tão difícil assim? Talvez experimentar?

Não é 0 ou 1. Sem extremos.

Cosme, criem compulsoriamente uma nova regra para isso, proponham uma votação entre membros ativos ou simplesmente façam isso que você fez: solicitem de maneira cortês, coloquem explicitamente lá nA Lei, normalmente dá certo.

Contudo, concordo com o Branco, tem tópicos que já deram o que tinham que dar ... em abril, pesquisei o mercado de utilitários pra fazer uma compra pra empresa, tive que ler quase 500 páginas sobre determinado modelo de pick-up. Aprendi sobre pick-ups, receitas cozidas, assadas, marinadas, dentre outros aspectos que absolutamente não tinham nada a ver com o tema principal. Acabei me divertindo, mas se estivesse com pressa bastava ler a primeira linha e pular para o próximo post, conforme a necessidade.

Mas é aquilo, cada um tem uma realidade de tempo disponível e esta realidade pode mudar – exatamente como o tempo hehe

Jedi, vc está polemizando muito a coisa, não entenda como deboche de minha parte, eu só acho que a vida é muito curta e cheia de problemas para que levemos tudo muito a sério, prefiro levar na sacanagem, e gosto de uma bôa brincadeira, se eu me sinto ofendido ou saio ou não participo mais.

Guido, brincadeira é uma coisa, deboche é outra. Deste assunto, infelizmente entendo bastante até porque sou debochado e, como vocês bem sabem, não é raro passar do ponto.

Como atenuante, às vezes venho para cá imediatamente após chegar de outro ambiente no qual é impossível alguém citar o vocábulo “soquete” e não receber uma enxurrada de rimas com “boquete”.

Mas filtro bastante coisa, por exemplo: na citação, ao invés de fGuido, havia escrito “Guidão de Bicicreta”. Estava debochando, consegui tirar mas acabei escrevendo aqui. Kkkkkk

Mas sinceramente falando, acho que vc dá muito ibope para qualquer tema que leve o seu nome (...)

O que parece-me algo lógico e saudável, imagine ficar argumentando pelos outros hehe

(...) SEMPRE queres ficar com a última palavra, parece coisa de adolescente sim (...)

Guido, se tem alguma coisa que não gosto, é ficar com a última palavra – no sentido de argumentar ad aeternum.

Penso que é bastante salutar responder quando interpelado, aliás, uma das maiores demonstrações de falta de nétiqueta é passar batido por posts e deixar um ou mais interessados com o “pincel na mão”.

Já parei inúmeras vezes para refletir e chegar à mesma conclusão, faço isso não por ser teimoso; sou teenager, quero aprender.

(...) , relaxe cara, curta mais as coisas boas que tem por aqui e não deixe de colaborar com teus trabalhos que enriquece o ambiente.

Mais relaxado do que estou ?

(...) Faz o seguinte, toma uma, dá umas boas risadas, esquece o assunto e segue em frente.

Dia perfeito, daqui a pouco tenho um churrasco pra ir na casa de um amigo, à noite na casa de outro. Já pensei na tática, cervejinha e assado ao meio-dia, belisquetes e sobremesa à noite. kkkk

(...) Talvez corações mais delicados não o aguentem, mas corações delicados não costumam frequentar o boteco, lugar que a boemia é a filosofia da vida. Onde aprende-se a viver em sociedade, muito mais que numa casa de ópera elitista e preconceituosa. (...)

O que entendi é que a administração não quer clima de boteco porque tem tarefas mais urgentes e significativas a fazer: trabalhar e lidar com madeira, por exemplo.

Eu também acho que o fórum perderia bastante mas é direito da casa, na qual somos visitas - às vezes mal-educada, como é o meu caso.



- x -



E finalmente, nunca é demais lembrar que ensinar e educar (ações distintas) são bastante diferentes de domesticar.

[cosme]

Ausência de regras e punições são coisas que não combinam (...)

Não é o caso. Regra e punição em: viewtopic.php?f=14&t=3297

parecia ter perdido o passo de onde a regra nasceu, mas a última frase parece coisa da guerra fria, controem-se um arsenal nuclear para não precisar usar e pra manter a ordem vigente.

Episódios **passados** de situações desagradáveis envolvendo a política, ou seja, não é "arsenal" sem justificativa.

Devendo apenas guardar para nós os assuntos política, religião e futebol. Aprendi isso com meu pai.

Eu acho uma boa. Ao meu ver, o espaço agradece e simplifica o contexto.

(...) Costumo tomar os fóruns, em geral, como uma roda de boteco, ali fala-se de tudo. (...)
(...) Participo de outros 3 fóruns de marcenaria (exclusiva) (...)

Ou é exclusivo ou é boteco.
Como carioca nunca frequentei balcão de boteco setorizado, em que há pauta para a prosa.
O Madeira é um fórum sobre ***madeiras***.

Talvez deva ir à ópera, vestido de fraque. Lá com certeza encontrará dos seus, para discutir sobre o pedaço de pinho que encontrou na caçamba , e que teima em cegar sua plaina stanley.

Sem polarizações desnecessárias, por favor. Não conheço nenhum membro deste fórum com tais características, e se houver ou aparecer, que o mesmo não seja rotulado, por favor, novamente.

O que não entendo é que ficamos com uma celeuma sobre discussões à cerca de futebol, religião e politica, mas, eu não vejo essas alardeadas discussões por aqui (salvo tenha me passado algum tópico).

Sim, ocorreram. Não tem nenhum gagá na administração.

Mude-se o que tenha que ser mudado, mas não pelos novos e sim porque será melhor.

Bom, a ideia é tentar melhorar né.

Cosme, criem compulsoriamente uma nova regra para isso, proponham uma votação entre membros ativos ou simplesmente façam isso que você fez: solicitem de maneira cortês, coloquem explicitamente lá nA Lei, normalmente dá certo.

Estou tentando tirar a temperatura.

Contudo, concordo com o Branco, tem tópicos que já deram o que tinham que dar

Como saber?
E no mais, porque o tópico não pode ficar por lá com o conteúdo apropriado e quem sabe uma pitada de desvios?
A pitada infere bom senso, o que é de uma subjetividade imensurável, de modo que talvez nem seja algo possível em dupla com a tal etiqueta de se manter o assunto.

O que entendi é que a administração não quer clima de boteco porque tem tarefas mais urgentes e significativas a fazer: trabalhar e lidar com madeira, por exemplo.

Esquema boteco é o mais fácil para a administração: sem moderação.
De fato, falando do Cosme, tenho trabalhos urgentes em madeira, aliás, uma carga de trabalho que vai além do que gostaria, e deste modo moderar não é lá tão interessante.

Que fique claro, a regra criada é com a melhor das intenções em se manter um ambiente sadio.
Abro largo sorrisos e entro no clima da conversa distraída, mas o fórum é sobre.... Bom.... Eu já disse e repeti o meu ponto de vista e quanto o mesmo é flexível, mas me parece que a polarização reina e querem a todo custo encontrar um demo.

Taí o troco de dois centavos Branco.
To indo nessa, vlw flw.

[jedi.wood]

Jedi escreveu:
Contudo, concordo com o Branco, tem tópicos que já deram o que tinham que dar

Como saber?

Refiro-me a tópicos natimortos, aquele tópico da Acerbi acabou rendendo uma bela e edificante prosa: em meio a um clima bastante desagradável, acabamos falando sobre música, hábitos, vícios e até de Acerbi.

Jedi escreveu:
Contudo, concordo com o Branco, tem tópicos que já deram o que tinham que dar

E no mais, porque o tópico não pode ficar por lá com o conteúdo apropriado e quem sabe uma pitada de desvios?
A pitada infere bom senso, o que é de uma subjetividade imensurável, de modo que talvez nem seja algo possível em dupla com a tal etiqueta de se manter o assunto.

Aqui, não vamos discutir por concordar. Observe que minhas participações, a partir de sua proposição há alguns dias atrás, vêm restringindo-se ao tema fim do tópico. Gosto (ou gostava) do jeito que era (?), mas não custa fazer um esforço pra amenizar algum eventual desconforto de quem pense diferente.

Esquema boteco é o mais fácil para a administração: sem moderação.
De fato, falando do Cosme, tenho trabalhos urgentes em madeira, aliás, uma carga de trabalho que vai além do que gostaria, e deste modo moderar não é lá tão interessante.

Exatamente o que eu quis dizer ao projetar sua realidade atual, ao tentar colocar-me na sua situação.

(...) me parece que a polarização reina e querem a todo custo encontrar um demo.

Pelo contrário, via de regra, só participa ativamente do fórum (por tempo significativo) quem importa-se a ponto de investir seu tempo nele.

A despeito do que possa parecer, todos estamos indo na mesma direção e sentido: alguns empurram, outros puxam, ... reunião de condomínio é chata, mas necessária.

Reitero o que disse e convido os demais a fazer o mesmo: vamos colaborar, edificar, nos divertir, reconhecer quando erramos (nem que seja intimamente) e tocar a vida, a cada dia mais curta.

Até o próximo tópico.